Les sites francophones qui défendent la même idée, c'est à dire : Refuser que les découvertes scientifiques soient déformées ou détournées à des fins partisanes, politiques ou économiques, sont malheureusement assez rares si on se compare au monde anglophone. Cependant, il en existe quelques uns, assez récents (voir ci-dessous) qui traitent de la question brûlante du réchauffement climatique.
En revanche, nos collègues anglophones sont très actifs dans ce domaine, aussi bien au Royaume Uni qu'aux USA, au Canada, en Australie ou en Nouvelle Zélande. On trouve même des sites WEB réservés à des publications scientifiques spécialisées de haut niveau (avec comité de lecture) qui s'écartent systématiquement du "mainstream" (le courant ambiant ou la Pensée Unique) comme disent les américains. Il faut dire que la création de ces sites contestataires apparaît comme une nécessité à une époque où la neutralité des éditeurs des grandes revues scientifiques ne semble pas assurée, comme elle devrait l'être (voir le texte de Richard Lindzen éminent climatologues du MIT). Autrement dit et dans de nombreux cas, les climatologues qui ne parviennent plus à se faire écouter ou qui sont littéralement muselés par les tenants de la Pensée Unique se sont regroupés au sein d'un certain nombre de sites collectifs. Je vous l'ai déjà dit, le WEB c'est le dernier espace de liberté. Le lit qui veux ! Il faut remarquer que la présence de ces sites sur la toile semble irriter grandement ceux qui aimeraient bien nous faire croire que tout le monde est d'accord et, de fait, ces sites doivent bien regrouper des centaines voire des milliers de publications qui ne sont pas d'accord avec les conclusions du GIEC.
Voici donc une liste non exhaustive des quelques URL, pour la plupart anglophones, que je pratique couramment. Dans l'esprit de ce site qui se veut convivial, votre contribution destinée à enrichir cette page, en nous indiquant d'autres références, sera la bienvenue.
Au bas de cette page, vous trouverez les références de quelques livres francophones qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique. C'est le moins que l'on puisse dire...
(Février 2015) : l'AFCO est une association des "climat-optimistes" fondée par Christian Gérondeau qui a pout but de fédérer tous ceux qui s'inquiètent des conséquences du pessimisme climatique généralisé initié par le GIEC et entretenu par les media, nombre d'ONG et de politiques. |
NEW (1er Sept. 2015) : Lancement du "Collectif des Climato-réalistes". " ... Tous ceux, individus ou associations, qui désirent soutenir le Collectif sont les bienvenus. Le Collectif souhaite vivement s’élargir aux sensibilités les plus variées et incarner ainsi cette large frange de la société civile qui, au-delà de tout clivage partisan, ne se reconnaît pas — ou plus — dans les discours alarmistes et culpabilisants sur le climat." (écrire au CCR). |
De nombreuses pétitions et autres déclarations de scientifiques sceptiques sur les théories du GIEC, Kyoto, Bali, Copenhague et suivants paraissent depuis plusieurs années. C'est l'occasion de rappeler les liens de quelques unes qui nous sont connues.
_______________________________________________________________________________________
Des livres francophones : En comparaison avec une très abondante littérature anglophone sur ce sujet, les livres francophones qui se posent des questions sur le réchauffement climatique anthropique (on ne doit pas dire anthropogénique) et les questions connexes étaient plutôt rares (mis à part ceux de Claude Allègre), jusqu'en 2007. Néanmoins, les années postérieures à 2008 nous ont réservé quelques bonnes surprises qui montrent, au moins, que certains de nos éditeurs ne redoutent plus de publier des ouvrages qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique. Les années 2014, et surtout, 2015-2016 ont vu une très nette progression du nombre de ces publications.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Benoît Rittaud ( Ed. Seuil) : Le Mythe Climatique
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
François Meynard : La légende de l'effet de serre. Manuel de démystification des problèmes et faux problèmes climatiques. ( éditeur Favre) (lien sur Amazon.fr) Présentation de l'éditeur :Contester le rôle de l'activité humaine dans les changements climatiques suscite souvent des injures de la part de " climatologues ". Quand une société qui se réclame du savoir tolère de telles agressions, la science n'a qu'à bien se tenir. Heureusement, c'est ce qu'elle fait et cet essai le démontre. II propose une enquête focalisée sur la réalité physique de " l'Effet de serre ", la clé de voûte de la climatologie. Qui n'en a pas entendu parler ? Mais qu'est-ce donc que cet " Effet de serre "? Le résultat est désormais sans appel, c'est une chimère informatique dénuée de fondement physique. Que faire alors de ces plans de sauvetage du climat, tout est-il à nouveau permis sous le ciel ? Non, la nécessité de passer à d'autres ressources énergétiques que fossiles reste un impératif majeur. Toutefois, les mesures préconisées sont aussi bidonnées que " l'Effet de serre " qui les a suscitées. Il est vraiment grand temps de revenir sur Terre. La fin des énergies fossiles est une étape historique, la conclusion d'une aventure industrielle commencée au début du XIXe siècle. Elle ne sera pas nécessairement tragique, mais certainement pas réductible aux solutions toutes faites produites par une pensée dogmatique. Ce livre est un travail salutaire et sérieux permettant de voir clair ! L'auteur n'est pas du tout isolé dans son propos. II nous présente la position d'une petite centaine de grands scientifiques du monde entier qui partagent le même doute. Et il rappelle, en outre, qu'une initiative de pétition et documentation sceptiques en ligne américaine, Global Petition Project http://www.petitionproject.org/ a attiré jusqu'à présent plus de 31000 scientifiques, dont plus de 9000 sont des sommités dans leurs domaines. Biographie de l'auteur : François Meynard est responsable du programme d'enseignement de Sciences humaines de l'EPFL. Ingénieur physicien et docteur en mathématiques de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, il y anime un enseignement sur les enjeux économiques des limites des ressources énergétiques fossiles et sur les changements climatiques. Auparavant, il a travaillé une dizaine d'années dans le domaine des infrastructures énergétiques à un niveau international, comme ingénieur de recherche, chef de projet et cadre.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Laurent Cabrol (Ed. Cherche Midi) : Climat : Et si la terre s'en sortait toute seule ? : Un texte assez bref, rédigé par le météorologue présentateur de télévision bien connu. Laurent Cabrol ne prétend pas être le scientifique qu'il n'est pas mais il est avant tout un observateur averti et un homme de bon sens. Laurent Cabrol dénonce le comportement des alarmistes de toute obédience qui utilisent la peur suscitée dans le public par une propagande abrutissante, pour faire avancer leurs projets de société en dehors de tout processus démocratique. Hormis quelques "typos" qu'il faudra corriger, ce livre est intéressant, facile à lire et souvent instructif. Je le recommande à ceux que les développements délicats de la science climatique rebutent. Parfois, le bons sens et le parler direct sont bien utiles... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
La Servitude Climatique, changement climatique, Business et Politique (Broché) de Jean-Michel Bélouve (Auteur, Sous la direction de, Illustrations). |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Serge Galam; Directeur de Recherches au CNRS, travaille à l'école Polytechnique. Physicien de formation, il est l'un des fondateurs de ce que l'on appelle la "socio-physique" et qui caractérise l'application de concepts récents en physique théorique à la modélisation des comportements collectifs en sociologie. Formé, comme tous les physiciens, à la rigueur et à la déontologie scientifique, son attention a été attirée par un certain nombre de comportements inhabituels pour ne pas dire anormaux en matière de recherche climatique : Refus du débat, invectives, attaques ad hominem, politisation extrême, conviction quasi-religieuse de certains participants, constitution de groupes de pression, collusion avec les grands médias etc... Serge Galam a rédigé un texte soigné, émaillé de considérations intéressantes sur le fonctionnement réel de la science et de ses errements actuels et passés, ainsi que sur les mécanismes qui gèrent le comportement de la société. Le tout écrit avec un style enlevé. Passionnant, instructif et souvent ...inquiétant. Lecture recommandée. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Christian Gérondeau (Ed. Toucan) : Le CO2 : Un mythe planétaire. Christian Gérondeau est polytechnicien. Il est spécialiste des transports (il aurait, entre autres, dessiné les plans du RER parisien) et bon connaisseur des questions énergétiques. Ce livre nous fait partager sa conviction qui est d'une simplicité désarmante : De toute manière, quoiqu'il arrive, l'homme utilisera à son profit la totalité des réserves d'énergie fossile disponibles. Si les pays de l'ouest ne le font pas, d'autres s'en chargeront (Chine, Inde, PVD). Dès lors, et selon l'auteur, le taux de CO2 atmosphérique doublerait dans un avenir plus ou moins lointain... Faisant suite à " Écologie, la grande arnaque" (éd. Albin Michel 2007) dans lequel il dénonçait, "le terrorisme intellectuel et le règne sans partage du politiquement correct de l'écologie", le nouveau livre de Christian Gérondeau mérite d'être lu et médité. Il contient un certain nombre d'informations chiffrées fort intéressantes.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Véronique Anger (Ed. L'Arganier) : La dernière croisade. Des écolos aux écolomaniaques.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De Vincent Courtillot (Ed. Odile Jacobs) : Nouveau voyage au centre de la Terre. " Pourquoi entamer ce livre sur le "système Terre" par le climat? Parce que le géologue a peut-être plus à apporter au climatologue que celui-ci n'en a encore conscience. Comment avons-nous donc abouti au fameux problème du réchauffement climatique? Comme souvent en science par des chemins inattendus. Sans remettre en cause la réalité du réchauffement global des 150 dernières années, on est encore loin d'avoir identifié avec assez de sûreté les moteurs des changements climatiques pour en prédire le devenir. Pour comprendre les évolutions capricieuses de l'atmosphère et des océans sur les longues échelles de temps, il faut aussi comprendre celles de la terre solide. Partant explorer séismes et volcans, pour la plupart si bien expliqués par le 'ballet des plaques tectoniques, nous découvrirons les volcans de points chauds. Ces panaches, issus des profondeurs de la Terre, seront notre guide dans ce voyage vers les intérieurs plus mystérieux de notre dynamique planète, pour atteindre le noyau de fer liquide où se concocte le champ magnétique et enfin la graine solide au sein de laquelle réside le centre de la Terre. Donnant un "coup de pied au fond", nous remonterons à la surface, espérons-le, mieux convaincus des liens profonds qui associent entre elles les évolutions parfois chaotiques des enveloppes si diverses de notre planète." V.C. Comme je l'ai souvent répété dans ce site, la climatologie est le contraire d'une science monolithique. Elle est fondamentalement pluridisciplinaire et y participent des physiciens, des chimistes, des glaciologues, des paléontologues, des océanologues, des biologistes etc..et, bien entendu, de nombreux géologues, comme Vincent Courtillot qui a son mot à dire sur ce sujet au même titre que les autres. Il le fait très bien et son livre est d'accès aisé même pour les non-scientifiques. Lecture recommandée. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Mars 2013 : "Cryosphère - Histoire et environnement de notre ère glaciaire" - M1&2 - Cours et exercices de Brigitte Van Vliet-Lanoë (15 février 2013)Cet ouvrage (en deux tomes, celui-ci est le premier) publié par ma collègue Brigitte Van-Vliet Lanoé, constitue une mise à jour de l'excellent livre 'La planète des Glaces" présenté ci-dessous et qui a été publié en 2005 chez Vuibert. Il s'agit d'un texte a caractère pédagogique. Il présente un cours complet pour l'étude des milieux froids destiné à l'enseignement en Master en Sciences de la Terre. Abondamment illustré d'une grande quantité de documents inédits, il inclut un glossaire spécialisé de quelques 500 termes propres à cette discipline qui s'avère très utile lors de la lecture. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 - De Brigitte Van Vliet-Lanoë (Ed. Vuibert) : La planète des Glaces Ce manuel de référence est un outil interdisciplinaire d’étude des milieux froids, passés et présents. Plusieurs spécialités y sont réunies : géologie, glaciologie, sédimentologie et climatologie bien sûr, mais aussi pédologie (science des sols), pergélisol, périglaciaire, biologie et écologie. Il s’appuie sur des connaissances simples en physique, chimie et biologie. Il est illustré d’un très grand nombre de schémas, de diagrammes, de cartes et de photos ainsi que d’un glossaire. Brigitte Van Vliet-Lanoë est Directeur de Recherches au CNRS, géologue des milieux froids. Elle a écrit ce livre très documenté après avoir arpenté la planète à la recherche d'indices et d'élements de preuves sur l'évolution des glaciers, des mers glacées, du pergélisol etc...Son point de vue sur le climat est intéressant et pas précisément dans le "consensus" de la pensée unique. A lire attentivement pour se remettre les idées à l'endroit sur le pergélisol, les pôles etc...dont on vous parle tous les jours... le plus souvent sans rien y connaître . |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Paru le 16 février 2010, ce livre (en réalité un interview complété de quelques graphiques crayonnés) de Claude Allègre a connu un grand succès de librairie qui ne semble pas fléchir, quelques 10 mois après sa parution. Il s'est vendu à plus de 200000 exemplaires. Voici le commentaire de l'éditeur : |
||||||||||||||||||||||||||||||||
De Hacène Harezki : "Climat, Mensonges et Propagande" (éditions Thierry Souccar) Biographie de l'auteur : Géographe de formation, Hacène Arezki s'est spécialisé en géographie physique, notamment en biogéographie et climatologie. Chargé de cours durant deux ans à l'université Paris 7-Denis Diderot, Climat, Mensonges et propagande est son premier livre, le fruit de cinq années de recherches et d'enquête.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Emmanuel Garnier est un historien scientifique dans la lignée d'Emmanuel Leroy-Ladurie. Note de l'éditeur : La certitude qu'ont nos contemporains de vivre un " changement " climatique ne date pas d'aujourd'hui. Tiré d'archives inédites, le présent ouvrage souhaite offrir une autre réalité des fluctuations climatiques et des perceptions que celle que les Européens en ont eue au cours des 500 dernières années. La première constatation concerne le caractère neuf du réchauffement observé depuis 30 ans. La réponse de l'historien est sans appel. Bien avant le Global Warming, nos ancêtres connurent des épisodes parfois très chauds dont l'intensité fit reculer les glaciers alpins à des niveaux inférieurs à ceux d'aujourd'hui. Plus tard, au beau milieu du fameux Petit âge glaciaire, l'Europe fut même confrontée à de véritables... vagues de chaleurs doublées de sécheresses mettant en péril la survie des populations. L'histoire ne serait-elle alors qu'un éternel recommencement. Si la réponse apparaît difficile à formuler en matière de climat, il est en revanche certain que les événements extrêmes qui focalisent tant l'attention de l'opinion publique aujourd'hui faisaient déjà partie du quotidien des sociétés anciennes. La sévérité des catastrophes observées sur cinq siècles démontre qu'elles n'eurent rien à envier à nos désastres récents. Confrontées à l'adversité climatique, nos sociétés, croit-on, passent d'une interprétation religieuse, avec son cortège de processions, à une sécularisation du fait météorologique dans le sillage de la pensée rationaliste et de l'intervention croissante des Etats. Une nouvelle fois, le verdict de l'histoire détonne et étonne... Biographie de l'auteur : Agrégé d'histoire et maître de conférences, Emmanuel Garnier consacre depuis quatre ans ses recherches à l'histoire du climat au sein du Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (UMR CEA-CNRS, Saclay) et du CRHQ, UMR CNRS-Université de Caen. Il intervient comme responsable ou collaborateur de plusieurs programmes nationaux pour le GIS "Climat-Environnement-Société", le CNRS et le ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
(Février 2011) Joël Cambre : Le changement climatique est-il d'origine humaine ? (Ed Nuvis) . Ce livre est le fruit d'une recherche patiente et scrupuleuse d'un citoyen éclairé qui a découvert que les affirmations du GIEC sont douteuses et grevées par de lourdes incertitudes, qu'il existe de nombreux articles scientifiques qui le contredisent et que d'autres explications qui font intervenir le soleil et(ou) les océans sont parfaitement plausibles sinon probables, pour expliquer les observations dont nous disposons actuellement Présentation de l'éditeurQue se passe-t-il quand un citoyen qui croit fermement, et depuis des années, à l'origine humaine du réchauffement climatique, décide un jour de creuser à fond le sujet pendant trois ans ? Quelles sont ses découvertes ? Son opinion s'en trouve-t-elle modifiée ? Au-delà du sujet traité, cette démarche a valeur de symbole : est-il encore possible aujourd'hui, pour un citoyen de base sans soutien public ou privé, d'accéder à une information contradictoire et de se faire une opinion documentée sur un sujet aussi sensible que le réchauffement climatique ? Les réponses à ces questions se trouvent dans ce livre, sous la forme d'un exposé novateur divisé en douze thèmes qui illustrent la nature des résultats obtenus par l'auteur grâce à ses recherches. Au fil d'une quête passionnante, ce livre fait découvrir une science climatique bien plus incertaine de ses méthodes et de ses résultats qu'on pourrait le supposer a priori. Loin des affirmations péremptoires ou sensationnelles, trop souvent divulguées sans raison, c'est d'ailleurs l'avis de Phil Jones, directeur de l'Unité de Recherche Climatique (CRU) de l'université britannique d'East Anglia, institut très lié au GIEC : " Ce serait supposition de ma part de prétendre que tous les scientifiques qui disent que le débat climatique est clos, le disent pour la même raison. Je ne crois pas que la grande majorité des spécialistes du climat le pensent. Ce n'est pas mon avis. Il y a encore beaucoup à entreprendre pour réduire les incertitudes, non seulement pour l'avenir, mais aussi pour le passé. " Biographie de l'auteur (site)Joël Cambre est Saint-Cyrien. Ancien officier de la Défense Nationale, il travaille aujourd'hui pour une firme privée. Passionné de sciences et d'histoire depuis toujours, son parcours professionnel et personnel lui a appris comment collecter et traiter l'information avec rigueur et méthode. C'est fort de ces atouts qu'il a abordé le sujet de l'origine anthropique du réchauffement climatique, sans pour autant être climatologue de profession. Il s'est fixé pour règle de ne rien avancer qui ne soit appuyé sur une étude scientifique publiée par les spécialistes du sujet dans des revues réputées sérieuses et rigoureusement contrôlées. Il cite ses très nombreuses sources au fur et à mesure de son exposé pour permettre au lecteur d'avoir accès, s'il le souhaite, au large fonds documentaire qu'il a consulté.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
André Legendre (Ed. EDP Sciences) : L'homme est-il responsable du réchauffement climatique ? André Legendre est ingénieur diplomé de la plus grande école de Chimie française (ENSCP). Il raconte lui-même qu'il a longtemps été convaincu par le déferlement d'affirmations alarmistes propagées par le GIEC, certaines ONG et les médias nationaux... jusqu'au jour où son attention ayant été attirée par quelques anomalies qui n'échappent pas à l'oeil exercé du scientifique, Legendre a commencé à se poser de sérieuses questions à ce sujet. C'est une démarche fréquente dans le microcosme scientifique. Dès lors, un peu à l'image de ce qui est fait sur ce site mais avec une culture de base différente, André Legendre a mené sa propre enquête à partir de résultats publiés dans la littérature scientifique et ce sont les conclusions de cette enquête qui font l'objet de ce livre. A la différence des trois livres précédents, il s'agit donc d'un ouvrage à base scientifique qui passe systématiquement en revue les chapitres classiques du "Réchauffement Climatique Anthropique": L'effet de serre et les forçages, les rétroactions, les nuages et l'albédo, les mesures de température, les glaces et les glaciers, le cycle du carbone etc... L'auteur réussit le tour de force de rester assez complet tout en conservant une rigueur indispensable à ce genre de débat et en restant lisible par tout lecteur possédant un bagage scientifique de base. Sa conclusion est sans appel : L'auteur ne redoute que la prochaine glaciation ! A lire absolument. |